چینی اور رومن بالادستی کے مابین بنیادی فرق کیا ہے؟


جواب 1:

تم کہو؛

مجھے ایسا لگتا ہے کہ چین ایک "خود اعتمادی" سلطنت تھی جو زیادہ تر ثقافتی اور ہجرت کے تسلط کے ذریعہ پھیلی جبکہ رومن سلطنت زیادہ تر فتوحات اور کالونیوں (بالآخر رومن صوبوں) کے ذریعہ ایک "مسلط" تھی۔

نہیں ، یہاں موازنہ انتہائی غلط ہے ، حالانکہ اس نے آج ان سلطنتوں کے پاس موجود ’’ مقبول ‘‘ نقشوں کی نشاندہی کی ہے (لیکن ، جو آپ محسوس کریں گے ، ان کی زندگی کے مختلف مقامات پر انھیں کس طرح دیکھا گیا تھا)۔ اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ جدید چینی امریکہ کی تشبیہات کا موازنہ بدبودار ہے (جو درست ہے ، لیکن ایک یا دو نسلوں میں اتنا درست نہیں ہوسکتا ہے)۔

آپ نے 'ثقافتی' بمقابلہ 'فوجی' سلطنت کے مابین جو فرق دیکھا ہے وہ بڑی حد تک جدید (مغربی) تاریخ نگاری کی طرف سے مسلط کردہ غلط دوغلاقی پر مبنی ہے ، جس نے چین کو دو صدیوں میں بمباری کی ، اگر نامرد ، روایت کے مطابق ، ایک مستشرق مشرقی استبداد کے طور پر تجربہ کیا تھا۔ دریں اثنا ، روم کی شبیہہ کو باضابطہ طور پر عسکری شکل دی گئی ہے کیونکہ یکے بعد دیگرے مغربی طاقتوں نے اپنے معاشروں اور بجٹوں کو عسکری شکل دینے کے لئے اسے قانونی حیثیت کے ذریعہ استعمال کرنے کی کوشش کی ہے۔ اگر آپ کریں گے تو “بہادر آباواجداد” کا ایک پیش قدمی پروجیکشن۔

حقیقت میں ، چین کی بنیاد منگ تائزو کے باقاعدہ نام ، 洪武 - 'انتہائی مارشل' ہونے کے نام سے استعمال کرنے کے لئے رکھی گئی تھی۔ مذکورہ بالا شہنشاہ نے چین کی ایک فوجی مشین کی حیثیت سے اس کا نظارہ کیا کہ اس سے باہر اپنی افواج کی مالی اعانت کے لئے ضرورت سے زیادہ غیر ضروری سرگرمیاں چھین لی گئیں ، اور اس کے بیٹے اور بعد میں آنے والے جانشین ، یونگول نے اس وژن پر عمل کیا - مسلسل فوجی مہموں کی نسلوں (اور گھریلو قتل عام کی بحالی کے لئے) امپیریل کنٹرول)۔ اگلی - کنگ - سلطنت نے اپنے سول سوسائٹی کو مستقل طور پر فوجی خطوط کے ساتھ منسلک کرنے کا انتخاب کیا ، جس میں ریاست کے نle مرکز کو تشکیل دینے میں بے حد کامیاب 9 بینر رجمنٹ تیار کیے گئے تھے ، اور ان کے نیچے ہنجن - 'مارشل ہان' - غیر مارشل ہان پر ایک عسکریت پسندی کا درجہ اکثریت عظیم کنگ سلطنت کا نام ، منچو یا منگول ، ڈائچنگ میں اعلان کیا جاتا ہے - اس کا مطلب ہے "واریر اسٹیٹ" ، ایک تعزیر جس کا مطلب خاندان کے فوجی اشرافیہ کو یہ یقین دلانا ہے کہ ریاست ان کے ہاتھ میں ہے۔

اگرچہ مغربی ممالک میں چینی معاون نظام کی کہانیاں مشہور ہیں۔ کیوں کہ اس طرح مغربی شہری چین کے ساتھ رابطے میں آئے ہیں - رومن کے مساوی کے بارے میں کچھ نہیں جانتا ہے۔ جس طرح ابنِ جنت نے 'انتہائی وفادار شہزادوں' کو مقرر کیا اور دور دراز کے لوگوں کو اعزاز کے لباس عطا کیے ، اسی طرح رومیوں نے بھی روم کے دوستانہ بادشاہوں کے براعظم پھیلے ہوئے نیٹ ورک کو برقرار رکھا اور اندرون افریقہ کے لوگوں کو لقب ، تاج اور وقار عطا کیے ( سوڈان نے صدیوں سے یونانی ٹائٹلچر کا استعمال کیا) اور عربی اسٹیپپ سے۔ 10 ویں سی میں لکھا گیا ایڈمنسٹریڈو امپیریو قسطنطنیہ پورفائروجنیٹس ، ایک وسیع پیمانے پر ہدایت ہے کہ "وحشیوں کے خلاف وحشیوں" کو دقیانوسی طور پر چینی فیشن میں اعزاز اور تحائف سے نوازا جائے۔ بازنطینی سفارتکاری یوروپ میں سب سے بہتر ، اور اچھی وجہ سے ایک مثال بن گئی۔

دونوں سلطنتوں کے انتظامیہ کے مابین پائے جانے والے اختلافات کے لئے بہت کچھ کہا جاسکتا ہے۔ بالکل اسی طرح جیسے کہ مختلف اوقات میں ہر سلطنت کی انتظامیہ کے اختلافات کے لئے بہت کچھ کہنا ہے۔ روم اور چین دونوں ان ’’ آثار قدیمہ ‘‘ کے سیاسی نمونوں پر قائم رہتے ہیں جن کو وہ اپنی تاریخ کے کچھ ادوار کے لئے صرف تخیل میں مبتلا رکھتے ہیں ، چاہے وہ بھی۔ لیکن ان کا تسلط بالآخر اسی ، بے وقتی ، سیاسی اصولوں پر مبنی تھا - ٹیڈی روزویلٹ کے لازوال الفاظ میں ، "نرمی سے بولیں ، اور بڑی لاٹھی اٹھائیں"۔


جواب 2:
چینی اور رومی تسلط کے طریق کار کے مابین بنیادی فرق کیا ہے؟ یہ مجھے لگتا ہے کہ چین ایک "خود اعتمادی" سلطنت تھی جو زیادہ تر ثقافتی اور ہجرت کے تسلط میں پھیلی ہوئی تھی جبکہ رومن سلطنت زیادہ تر طریقوں سے "مسلط" تھی۔ فتوحات اور کالونیوں (بالآخر رومن صوبے)۔

چینی تسلط کا سارا زور مجموعی طور پر ملکی نظم و نسق پر ہے ، جبکہ رومن تسلط کا زور لفظی طور پر "تمام سڑکیں روم کی طرف جاتا ہے" ہے۔ یہی وجہ ہے کہ جب رومن سلطنت کا خاتمہ ہوا ، تو رومن انتظامیہ کا نظام زندہ نہیں رہا ، جب کہ دوسرے جنگجو قبائل کے ذریعہ چین کو بار بار فتح ملی ، لیکن ملکی انتظامیہ کا نظام پوری تاریخ میں باقی رہا۔

چینی ریاست نے روم کے مقابلہ میں لوگوں کو بہت سی خدمات فراہم کیں۔ روم نے ٹیکس اور اناج کے بدلے تحفظ اور روڈ ورک مہیا کیا۔ چینی ریاست نے تحفظ فراہم کیا ، سڑکوں ، پلوں ، نہروں ، آبپاشی کے نظاموں ، تعلیم کے ذریعہ اوپر کی نقل و حرکت ، قحط سے راحت ، تباہی سے متعلق امداد اور بہت کچھ کی بنیادی ڈھانچے کی ترقی۔ مثال کے طور پر ، کنفیوشس کلاسیکس کا ایک حصہ ، جو پانچویں صدی قبل مسیح میں متحارب ریاستوں کے عرصہ کے دوران تیار ہوا ، اس میں "قحط سے بچاؤ کے لئے بارہ حکمت عملی" ، 荒政 十二 _ 百度 food سرکاری ٹیکس اور کھانے کی تقسیم سے شروع کرنا ، مقامی ٹیکسوں کو کم کرنا ، ہلکا کرنا قانونی تفتیش ، شادیوں کی حوصلہ افزائی کے ہر طرح سے۔ ریاست کا فرض تھا کہ وہ نہ صرف قحط اور ہنگامی امداد کے ل 3 3 سال مالیت کا اناج رکھے ، بلکہ موسم بہار کے دوران اناج کی قیمتوں میں اضافہ اور فصلوں کے موسم میں قیمتوں میں کمی کو بھی یقینی بنائے۔

اگر آپ چینی تاریخ پر نگاہ ڈالیں تو ، سب سے بڑا علاقہ پھیلاؤ اصل میں منگولوں کے ذریعہ ، اور بعد میں منچوس کے ذریعہ ، بیونگ انویڈڈ سے ہوا تھا۔ یہ متحارب قبائل چین میں مزید علاقے لائے ، اور پھر چینی طرز حکمرانی کو اپنایا۔ آپ کو صرف ایک سال کی خراب فصل کی ضرورت ہے ، اور لوگ کہیں گے ، ہماری حکمرانی کا طریقہ بہتر ہے۔ ہم واپس کیوں نہیں جاتے۔ اور وہ ہے۔ اس کا موازنہ روم سے کریں - کیا آپ نے کبھی سنا ہے کہ روم قحط سے متاثرہ صوبے کی حمایت کے لئے اناج بھیجتا ہے اور رقم تقسیم کرتا ہے؟ نہیں؟ صرف ہر کوئی روم کو اناج بھیج رہا ہے؟ تب ٹھیک ہے ، صوبوں میں لوگوں کو نظام کو جاری رکھنے کے لئے ایک ہی مراعات نہیں تھیں ، کیا وہ تھے؟ اس کے بجائے ، آپ دیکھتے ہیں کہ کیتھولک چرچ جاری ہے جبکہ رومن سلطنت اب باقی نہیں ہے۔ سوچئے کہ قحط یا آفت کے وقت چرچ کا کام کیا ہے؟ ٹھیک ہے کہ اس تقریب کو ہمیشہ کی طرح چینی ریاست نے پیش کیا ہے۔


جواب 3:

رومی ہر وقت دوسرے پرانے اور نفیس ثقافتوں کے مقابلہ میں کام کر رہے تھے ، ان سب کی اپنی اپنی لکھی ہوئی زبانیں تھیں۔ انہوں نے یونانی اقدار کو جذب کیا ، لیکن یہاں فارسی قدریں بھی تھیں۔

چینی سلطنت تہذیب کے دوسرے بڑے مراکز سے منقطع ہوگئی تھی اور مشرق بعید میں اس کی مرکزی تحریری زبان تھی۔ جاپان ، اگرچہ کبھی چین نے فتح نہیں کیا ، زبان اور بہت ساری ثقافت کو اپنایا۔ یہ زیادہ پر سکون ہوسکتا ہے کیونکہ خطرہ کم تھا۔


جواب 4:

رومی ہر وقت دوسرے پرانے اور نفیس ثقافتوں کے مقابلہ میں کام کر رہے تھے ، ان سب کی اپنی اپنی لکھی ہوئی زبانیں تھیں۔ انہوں نے یونانی اقدار کو جذب کیا ، لیکن یہاں فارسی قدریں بھی تھیں۔

چینی سلطنت تہذیب کے دوسرے بڑے مراکز سے منقطع ہوگئی تھی اور مشرق بعید میں اس کی مرکزی تحریری زبان تھی۔ جاپان ، اگرچہ کبھی چین نے فتح نہیں کیا ، زبان اور بہت ساری ثقافت کو اپنایا۔ یہ زیادہ پر سکون ہوسکتا ہے کیونکہ خطرہ کم تھا۔